由于國(guó)外都流行用DIV+CSS來(lái)制作網(wǎng)頁(yè)，這點(diǎn)與大多國(guó)內(nèi)的企業(yè)站點(diǎn)用TABLE不同，所以想談一下DIV+CSS的網(wǎng)頁(yè)制作對(duì)搜索引擎優(yōu)化(SEO)的優(yōu)勢(shì)有哪些?這些都是比較于TABLE而言的。
DIV+CSS布局較Table布局減少了頁(yè)面代碼，加載速度得到很大的提高，這在spider爬行時(shí)是非常有利的。過(guò)多的頁(yè)面代碼可能造成爬行超時(shí)，spider就會(huì)認(rèn)為這個(gè)頁(yè)面無(wú)法訪問(wèn)，影響收錄及權(quán)重。
1、代碼精簡(jiǎn)
使用DIV+Css布局，頁(yè)面代碼精簡(jiǎn)，這一點(diǎn)相信對(duì)XHtml有所了解的都知道。代碼精簡(jiǎn)所帶來(lái)的直接好處有兩點(diǎn)：一是提高spider爬行效率，能在較短的時(shí)間內(nèi)爬完整個(gè)頁(yè)面，這樣對(duì)收錄質(zhì)量有一定好處;二是由于能快速的爬行，就會(huì)受到spider喜歡，這樣對(duì)收錄數(shù)量有一定好處。
2、表格的嵌套問(wèn)題
很多網(wǎng)站如何推廣的文章中稱，搜索引擎一般不抓取三層以上的表格嵌套，這一點(diǎn)一直沒(méi)有得到搜索引擎官方的證實(shí)。我的幾項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有完全出來(lái)，但根據(jù)目前掌握的情況來(lái)看，spider爬行Table布局的頁(yè)面，遇到多層表格嵌套時(shí)，會(huì)跳過(guò)嵌套的內(nèi)容或直接放棄整個(gè)頁(yè)面。
使用Table布局，為了達(dá)到一定的視覺(jué)效果，不得不套用多個(gè)表格。如果嵌套的表格中是重要內(nèi)容，spider爬行時(shí)跳過(guò)了這一段沒(méi)有抓取到頁(yè)面的要點(diǎn)，這個(gè)頁(yè)面就成了相似頁(yè)面。網(wǎng)站中過(guò)多的相似頁(yè)面會(huì)影響排名及域名信任度。
而DIV+CSS布局基本上不會(huì)存在這樣的問(wèn)題，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，XHTML在控制樣式時(shí)也不需要過(guò)多的嵌套。
這雖然沒(méi)有得到確認(rèn)，但還是建議使用Table布局的朋友們，在設(shè)計(jì)時(shí)盡可能的不要使用多層表格嵌套，SEOer們?cè)谖恼轮姓f(shuō)明了這一點(diǎn)，相信他們也不是沒(méi)有依據(jù)的。
3、速度問(wèn)題
DIV+CSS布局較Table布局減少了頁(yè)面代碼，加載速度得到很大的提高，這在spider爬行時(shí)是非常有利的。過(guò)多的頁(yè)面代碼可能造成爬行超時(shí)，spider就會(huì)認(rèn)為這個(gè)頁(yè)面無(wú)法訪問(wèn)，影響收錄及權(quán)重。
另一方面，真正的SEOer不只是為了追求收錄、排名，快速的響應(yīng)速度是提高用戶體驗(yàn)度的基礎(chǔ)，這對(duì)整個(gè)搜索引擎優(yōu)化及營(yíng)銷都是非常有利的。
4、對(duì)排名的影響
基于XTHML標(biāo)準(zhǔn)的DIV+CSS布局，一般在設(shè)計(jì)完成后會(huì)盡可能的完善到能通過(guò)W3C驗(yàn)證。截止目前沒(méi)有搜索引擎表示排名規(guī)則會(huì)傾向于符合W3C標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)站或頁(yè)面，但事實(shí)證明使用XTHML架構(gòu)的網(wǎng)站排名狀況一般都不錯(cuò)。這一點(diǎn)或許會(huì)有爭(zhēng)議，但樂(lè)思蜀本人保持這樣的觀點(diǎn)，有異議者可以拿三組以上基本同等質(zhì)量的網(wǎng)站對(duì)比觀察。
我想，這樣的情況可能不是排名規(guī)則，最大的可能還是spider爬行網(wǎng)站時(shí)，出現(xiàn)以上差異導(dǎo)致收錄質(zhì)量的不同。
畢竟廖勝于無(wú)，建議建站或改版的朋友們，技術(shù)許可的情況下，還是選擇DIV+CSS布局為好。
歡迎訪問(wèn)更多網(wǎng)站推廣,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,網(wǎng)站優(yōu)化,SEO相關(guān)內(nèi)容
.png)